Brytyjskie lekcje reformy służby zdrowia ad

Wysoko wykwalifikowani lekarze przyczyniają się do zdrowia Wielkiej Brytanii, koncentrując się na zdrowiu całej osoby, a nie na pojedynczym narządzie; podkreślając profilaktykę i badania w zakresie zdrowia, które powinny zmniejszyć lukę życiową między bogatymi i biednymi, obecnie około 13 lat w Wielkiej Brytanii; działając jako odźwierni, którzy kontrolują koszty poprzez odnoszenie się wyłącznie do pacjentów, którzy naprawdę wymagają opinii specjalisty, ponieważ 86% potrzeb medycznych może być zarządzane we wspólnocie4; oraz zapewnianie ciągłości i koordynacji opieki oraz bycie stałymi towarzyszami pacjentów w dziedzinie opieki zdrowotnej. W rezultacie, pacjenci NHS mają wielkie zaufanie do swoich lekarzy, co pozwala lekarzom medycyny ogólnej na absorpcję ryzyka diagnostycznego, a tym samym na zmniejszenie hospitalizacji, nadmierne badania i niewłaściwe przepisywanie leków, a także na zwiększenie opieki przedobjawowej oraz poprawę satysfakcji pacjentów i wyników zdrowotnych.5 Natomiast w Stanach Zjednoczonych opieka podstawowa jest obszarem względnej słabości, którą należy się zająć, jeżeli obecne propozycje reformy systemu opieki zdrowotnej mają być trwałe. W pierwszych dniach NHS ogólna praktyka w Wielkiej Brytanii znajdowała się w podobnej słabości. Ale wraz z ustanowieniem Królewskiego Kolegium Lekarzy Ogólnych w 1952 r. Można było zunifikować podejście do rozwijania dyscypliny, które zostało osiągnięte poprzez profesjonalizację edukacji medycznej i szkoleń medycznych, przyjęcie kształcenia na poziomie przeddyplomowym, uznanie i opis znaczenia relacji lekarz-pacjent w ramach procesu terapeutycznego, opracowanie programu jakościowego w zakresie zarządzania chorobami przewlekłymi oraz ustalenie metod budowania partnerstwa z pacjentami. Podejście to nadało ważność i szacunek dyscyplinie, która wraz z korzyściami związanymi z długotrwałymi relacjami z pacjentami sprawiła, że ogólna praktyka stała się pozytywnym wyborem dla wielu młodych lekarzy.
Drugą ważną lekcję można wyciągnąć z roli NICE. Organizacja ta została początkowo ustanowiona w celu położenia kresu regionalnym różnicom w dostępie do opieki medycznej – lub tak zwanej loterii pocztowej z przepisywaniem leków . Z powodu lokalnego podejmowania decyzji w ramach NHS jeden pacjent mógł uzyskać dostęp do kosztownej procedury, podczas gdy inny pacjent mieszkający w sąsiednim regionie z innym administracyjnym organem ds. zdrowia może otrzymać odmowę dostępu. Takie zróżnicowane traktowanie wydawało się i było arbitralne – powodowane przez geografię i wrogie wobec koncepcji prawdziwie krajowej służby zdrowia. W związku z tym założono NICE, aby zapewnić jednolite ramy krajowe zapewniające wytyczne w zakresie zdrowia publicznego, nowych technologii medycznych i praktyki klinicznej. Kolejny mandat agencji, który miał udzielić wskazówek dotyczących oceny technologii, okazał się bardziej kontrowersyjny, ponieważ zapewnił państwu NHS możliwość zapewnienia opłacalności za pomocą bazy danych, aby zważyć korzyści i koszty każdy nowy lek lub procedura medyczna.
Ogólnie przyjmuje się, że metody statystyczne i proces oceny ustalone przez NICE są logiczne i przejrzyste i zachęcają do udziału ekspertów klinicznych, przedstawicieli przemysłu i pacjentów.
[więcej w: długi weekend czerwcowy, klinika długi weekend czerwcowyiczna warszawa, anatomia palpacyjna ]

Powiązane tematy z artykułem: anatomia palpacyjna długi weekend czerwcowy klinika stomatologiczna warszawa